Dmitrijev överklagar dom

Minneshistorikern Jurij Dmitrijev dömdes i somras till ett oväntat kort fängelsestraff. Nu överklagas domen både av honom själv och av åklagarmyndigheten.

Tre och ett halvt års fängelse blev påföljden för Jurij Dmitrijev i det domslut som föll i Petrozavodsks stadsdomstol för två veckor sedan. Dmitrijev dömdes för påstådda sexuella övergrepp men friades samtidigt från anklagelser om perversa handlingar och barnpornografi, samt från en tidigare dom för vapenbrott.

Rättegången mot honom har pågått bakom lyckta dörrar men rönt stor uppmärksamhet både i och utanför Ryssland, och stödet för honom har varit stort. Anklagelserna uppfattas som fabricerade och motiverade av Dmitrijevs ledande roll i upptäckterna och minneshållandet av Stalintida massgravar. De historiska massmorden har blivit politiskt laddade under Putins tid vid makten.

Dmitrijev greps första gången i december 2017 och hölls häktad i ett drygt år, anklagad för att ha tagit barnpornografiska bilder på sin fosterdotter. Han förklarade att bilderna tagits för att dokumentera hennes hälsotillstånd för de sociala myndigheternas räkning. Rätten fann honom oskyldig till anklagelsen men dömde honom för vapenbrott, med anledning av ett rostigt gammalt icke-fungerande vapen han hade hittat och behållit.

Efter att flickan, som hade omhändertagits vid gripandet, avgett eller avtvingats nya vittnesuppgifter gjorde hennes mormor en ny anmälan och den tidigare domen ogiltigförklarades i en högre domstol. Dmitrijev greps sommaren 2018 och har sedan dess suttit häktad medan en ny rättegång pågått.

Anklagelsena mot Dmitrijev var nu grövre än tidigare och i slutet av rättegången begärde åklagaren att han skulle dömas till 15 års fängelse. Han friades dock från huvudelen av anklagelserna, och dömdes alltså till ett mindre kännbart straff. Eftersom han redan har suttit över tre år i häkte i två omgångar ska han enligt domen friges i slutet av november.

Dmitrijev ska enligt uppgift ha befunnits skyldig till att ha vidrört flickans sköte då hon var åtta år. Han har själv förklarat detta med att han skulle kontrollera om hon kissat på sig. Novaja Gazeta ska ha sett utdrag ur hennes sjukjournal som bekräftar att hon led av sängvätning.

Dmitrijevs advokat Viktor Anufrijev har därför överklagat den senaste domen och begärt att han ska frias även från denna anklagelse.

Även åklagarmyndigheten har överklagat domen.